Vor diesem Hintergrund wirkt es krotesk, dass einige Musiker Angst vor einer Reformierung des Themas “Urheberrecht und GEMA” haben und deshalb die Piratenpartei skeptisch beäugen.
Es stimmt schon: Wenn die Piraten wirklich nur “kostenlos Musik kopieren” wollen, wie es die Medien verbreiten wollen, dann wäre das die richtige Reaktion. Ich habe Familienmitglieder, die puplizieren und komponieren. Daher weiß ich schon, dass die Künstler mit ihrer Arbeit Geld verdienen müssen. Aber die Piraten machen sich tatsächlich Gedanken über eine neue Verwertungsstrategien, die gerecht sind. Anders als alle anderen Parteien übrigens. Und vom derzeitigen System erwartet eigentlich niemand mehr sowas wie “Gerechtigkeit”.

Vielleicht sind die Ideen der Piraten noch nicht so wasserdicht und ausgereift, aber immer noch besser als das da. Das ist wirklich meine Meinung. Und man kann und soll im Wiki der Piraten auch aktiv mitarbeiten um die Konzepte zu verbessern.

Ich wähl auf jeden Fall die Piraten und hoffe das es noch mehr tun, damit sich da endlich mal was ändert.

Verwertungsgesellschaften sind ja nicht per se schlecht. Es gibt welche, die ganz unbürokratisch eine gute Arbeit leisten. Wenn es möglich ist, die GEMA auch zu so einer zu machen - prima. Wenn nicht: dann brauchen wir sie auch nicht mehr.

(Gut, es gibt z. B. die ebenfalls pseudointellektuelle Unterscheidung zwischen “Trivialiteratur” und “Hochliteratur”, oder die zwischen “reiner Kunst” und “Gebrauchskunst”, aber das macht zum Glück niemand am Unterhaltungscharakter fest.)

Als E-Musik durchgehen funktioniert übrigens nicht: “Zweifelsfälle”, und das sind gar nicht so wenige, landen vor einer Kommission, die dann entscheidet. Die Kriterien wüßte ich gerne mal…

Es ist wirklich vieles im Argen in der hiesigen Kulturwirtschaft. Aber zum ersten Mal habe ich den Eindruck, daß das Thema in großem Umfang aufgegriffen wird. Und das ist höchste Zeit.